05575df408
board-agent's own README documents docs/intent/ and docs/research-intent/ as tracked corpus directories, and docs/review/<slug>.md as the reviewer's persisted report per card - but the pipeline only writes these files to the checkout, it never commits them itself. This had built up a backlog of intent/review docs for cards already marked deployed or archiviert in the live board state, which were sitting uncommitted in the working tree. Adds that backlog as-is: the originating intents, their reviewer reports, the research-intent/research pair for the board UX evaluation, and one standalone process-retrospective report (board-review-pipeline-context- overhead.md, same genre as the two already-tracked audit reports in docs/review/). No code changes. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01T7UVrKsttMP9a6FiGFna9b
19 lines
2 KiB
Markdown
19 lines
2 KiB
Markdown
Geprüfter Commit: 6acea5a ("board-agent: Commit-Hash auf Karte im Board-UI anzeigen")
|
||
Scope: hosts/blunix/localServices/board-agent/board.html, trigger.py, worker.py (3 Dateien, +14/-0 Zeilen laut Diff)
|
||
|
||
Prüfmethoden:
|
||
- `git show 6acea5a` (vollständiger Diff) gelesen
|
||
- `grep -rn commit_hash` über board-agent/, um alle Berührungspunkte der neuen Kette zu finden
|
||
- Datenfluss end-to-end nachvollzogen: completion_watcher.py (Quelle: `commits[0]["hash"]`, unverändert in diesem Commit) → Review-Job-Payload → worker.py `update_state(..., commit_hash=...)` beim Abschluss des Review-Jobs → trigger.py `merged_board()` (zwei Stellen, für Cards mit vorhandenem und mit fehlendem Intent-Dokument) → board.html `renderCard()` (Anzeige der ersten 7 Zeichen)
|
||
- worker.py `process_job`/`update_state` gelesen, um Verhalten bei Fehlerpfaden zu prüfen (dort wird `commit_hash` nicht übergeben; da `update_state` per `card.update(extra)` nur vorhandene Keys mergt, bleibt ein zuvor gespeicherter Wert erhalten statt gelöscht zu werden – kein Bug)
|
||
- board.html: Anzeige nutzt `textContent` (keine XSS-Gefahr) und ist durch `if (card.commit_hash)` gegen fehlende/leere Werte abgesichert
|
||
- `git diff 6acea5a~1 6acea5a -- test_board_agent.py` geprüft: keine Teständerungen in diesem Commit enthalten
|
||
|
||
Befunde:
|
||
- Keine funktionalen oder sicherheitsrelevanten Probleme gefunden. Änderung ist rein additiv (neues optionales Feld, defensiv konsumiert), kein bestehender Pfad wird verändert.
|
||
- Kleinerer Hinweis (nicht blockierend): Für diese Erweiterung wurden keine neuen Tests ergänzt (z. B. dass `commit_hash` korrekt in `merged_board()`/`update_state` landet). Bei einer so kleinen, gut nachvollziehbaren Änderung mit klarer Datenkette ist das vertretbar, wäre aber die einzige Verbesserungsmöglichkeit.
|
||
|
||
Unsicherheiten:
|
||
- Das UI-Rendering (`board.html`) wurde nur durch Code-Lektüre, nicht im Browser geprüft (kein Browserzugriff in diesem read-only Review-Lauf).
|
||
|
||
Entscheidung: bereit für Deployment
|